Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

II K 507/15 - wyrok Sąd Rejonowy w Elblągu z 2017-10-09

Sygn. akt II K 507/15

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 09 października 2017 roku

Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym, w składzie:

Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka

Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka

przy udziale przedstawiciela Warmińsko – Mazurskiego Urzędu Celno – Skarbowego w O. I. L.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 09.08.2017 r., 25.09.2017 r.

sprawy:

I.  P. K. s. S. i M. z d. K.

ur. (...) w B.

oskarżonego o to, że:

w okresie od 02 stycznia 2014 roku do 03 czerwca 2014 roku w E. w pomieszczeniu przy lokalu (...)przy Pl. (...), będąc osobą odpowiedzialną jako najemca w/w lokalu, prowadził gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r., poz. 612 z późn. zm.), w postaci urządzeń w łącznej ilości 5 sztuk w tym: (...) nr H. (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r., (...) o nr (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r. i (...) o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będących w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W. oraz (...) o nr (...) w okresie od 01.04.2014 r. do 15.04.2014 r. i APOLLO o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będących w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., wbrew przepisom art. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23, art. 23a oraz art. 27 ust. 3 w/w ustawy tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks,

II. M. W. (1) s. P. i M. z d. K.,

ur. (...) w W.,

oskarżonego o to, że:

w okresie od 02 stycznia 2014 roku do 03 czerwca 2014 roku jako Prezes Zarządu H. F. Polska Sp. z o.o z/s w W., urządzał w E. w pomieszczeniu przy lokalu Mr H. (...) przy Pl. (...) gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r., poz. 612 z późn. zm.), w postaci urządzeń w łącznej ilości 3 sztuk w tym: (...) nr H. (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r., (...) o nr (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r. i (...) o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. wbrew przepisom art. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23 oraz art. 23a oraz art. 27 ust. 3 w/w ustawy, tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry,

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks ,

oraz

w okresie od 01 kwietnia 2014 r. do 03 czerwca 2014 r. jako Prezes Zarządu (...) Sp. z o.o. z/s w W. urządzał w E. w pomieszczeniu przy lokalu Mr H. (...) przy Pl. (...) gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r., poz. 612 z późn. zm.), w postaci urządzeń w łącznej ilości 2 sztuk w tym: (...) o nr (...) w okresie od 01.04.2014 r. do 15.04.2014 r. i (...)o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r., wbrew przepisom art. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23 oraz art. 23a w/w ustawy, tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry,

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks,

III. M. W. (2) s. Z. i S. z d. B.,

ur. (...) w I.,

oskarżonego o to, że:

w okresie od 02 stycznia 2014 roku do 03 czerwca 2014 roku w E. w pomieszczeniu przy lokalu Mr H. (...) przy Pl. (...), będąc osobą odpowiedzialną jako serwisant, urządzał gry na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r., poz. 612 z późn. zm.), w postaci urządzeń w łącznej ilości 5 sztuk w tym: (...) nr H. (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r., (...) o nr (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r. i (...) o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będących w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W. oraz (...) o nr (...) w okresie od 01.04.2014 r. do 15.04.2014 r. i APOLLO o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będących w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., wbrew przepisom art. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23, art. 23a oraz art. 27 ust. 3 w/w ustawy tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks

IV. A. D. (1) z d. B. c. W. i K. z d. S.

ur. (...) E.

oskarżonej o to, że:

w okresie od 02 stycznia 2014 roku do 03 czerwca 2014 roku w E. w pomieszczeniu przy lokalu Mr H. (...) przy Pl. (...), pomogła ustalonym osobom w popełnieniu przestępstwa polegającego na urządzaniu gier na automatach w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r., poz. 612 z późn. zm.), w postaci urządzeń w łącznej ilości 5 sztuk w tym: (...) nr H. (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r., (...) o nr (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r. i (...) o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będących w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W. oraz (...) o nr (...) w okresie od 01.04.2014 r. do 15.04.2014 r. i APOLLO o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będących w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., wbrew przepisom art. 3, art. 4, art. 6 ust. 1, art. 14 ust. 1, art. 23, art. 23a oraz art. 27 ust. 3 w/w ustawy tj. w szczególności bez wymaganej koncesji oraz poza kasynem gry

tj. o przestępstwo skarbowe z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 18 § 3 kks w zw. z art. 20 § 2 kks

I.  Oskarżonego M. W. (1) uznaje za winnego tego w okresie od 02 stycznia 2014 r. do 03 czerwca 2014 r. w E. w pomieszczeniu przy lokalu Mr H. (...) przy Pl. (...) będąc prezesem spółek (...) Sp. z o.o. z/s w (...) Sp. z o.o. z/s w W., zajmując się sprawami gospodarczymi w/w spółek, prowadził działalność w zakresie urządzania gier hazardowych w ten sposób, że zawierając z P. K. umowy dzierżawy powierzchni pomieszczenia przy lokalu Mr H. (...) przy Pl. (...) w E. eksploatował automaty do gier: (...) nr H. (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r., (...) o nr (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r. i (...) o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będące w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W. oraz (...) o nr (...) w okresie od 01.04.2014 r. do 15.04.2014 r. i(...) o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będące w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., bez wymaganej koncesji i zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach, a także bez uprzedniego zarejestrowania automatów przez naczelnika urzędu celnego oraz poza kasynem gry, bez umieszczenia w widoczny sposób przed wejściem do lokalu informacji o zakazie uczestniczenia w grach osób, które nie ukończyły 18 roku życia działając tym wbrew przepisom art. 6 ust. 1 i 4, art. 23a ust.1, art. 27 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, czyn ten kwalifikuje z art. 107 § 1 kks i za na podstawie art. 107 § 1 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks wymierza mu karę 300 /trzystu/ stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 150 /stu pięćdziesięciu/ złotych;

II.  Oskarżonego M. W. (2) uznaje za winnego tego, w okresie od 02 stycznia 2014 roku do 03 czerwca 2014 roku w E. w pomieszczeniu przy lokalu Mr H. (...) przy Pl. (...), jako podmiot serwisujący prowadził działalność gospodarczą polegającą na urządzaniu gier hazardowych w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r., poz. 612 z późn. zm.), wykorzystując w tym celu automaty do gry: (...) nr H. (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r., (...) o nr (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r. i (...) o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będące w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W. oraz (...) o nr (...) w okresie od 01.04.2014 r. do 15.04.2014 r. i APOLLO o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będące w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, w formie innej niż spółka akcyjna lub spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz na automatach stanowiących własność osoby trzeciej, bez umieszczenia w widoczny sposób przed wejściem do lokalu informacji o zakazie uczestniczenia w grach osób, które nie ukończyły 18 roku życia, naruszając tym przepisy art. 6 ust. 1, 4, 5, art. 23 ust. 2, art. 27 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, czyn ten kwalifikuje z art. 107 § 1 kks i za to na podstawie art. 107 § 1 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks wymierza mu karę 250 /dwustu pięćdziesięciu/ stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 120 /stu dwudziestu/ złotych;

III.  Oskarżonego P. K. uznaje za winnego tego, że w okresie od 02 stycznia 2014 r. do 03 czerwca 2014 r. w E. w pomieszczeniu przy lokalu (...) przy Pl. (...), prowadził działalność polegającą na urządzaniu gier hazardowych w rozumieniu art. 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 roku o grach hazardowych (Dz. U. z 2015r., poz. 612 z późn. zm.) wykorzystując w tym celu automaty do gry: (...) nr H. (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r., (...) o nr (...) w okresie od 02.01.2014 r. do 15.04.2014 r. i (...) o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będące w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W. oraz (...) o nr (...) w okresie od 01.04.2014 r. do 15.04.2014 r. i(...) o nr (...) w okresie od 16.04.2014 r. do 03.06.2014 r. będące w dyspozycji firmy (...) Sp. z o.o. z/s w W., bez wymaganej koncesji na prowadzenie kasyna gry, w formie innej niż spółka akcyjna lub spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz na automatach stanowiących własność osoby trzeciej, bez umieszczenia w widoczny sposób przed wejściem do lokalu informacji o zakazie uczestniczenia w grach osób, które nie ukończyły 18 roku życia, naruszając tym przepisy art. 6 ust. 1, 4, 5, art. 23 ust. 2, art. 27 ust. 3 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych, czyn ten kwalifikuje z art. 107 § 1 kks i za to na podstawie art. 107 § 1 kks w zw. z art. 23 § 1 i 3 kks wymierza mu karę 100 /stu/ stawek dziennych grzywny, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 100 /stu/ złotych;

IV.  oskarżoną A. D. (2) uniewinnia od popełnienia zarzucanego jej czynu;

V.  na podstawie art. 30 § 5 kks orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych w postaci automatów do gry (...) o nr (...), (...)o nr (...), (...) o nr (...), (...) o nr (...), (...) o nr (...) przechowywanych w magazynie depozytowym Urzędu Celnego w E. pod pkm (...) i (...) oraz środków pieniężnych zabezpieczonych w w/w automatach w łącznej kwocie 3.625,50 zł /trzy tysiące sześćset dwadzieścia pięć złotych pięćdziesiąt groszy/ przechowywanych w kasie Urzędu Celnego w E. pod pkm 38/14 i 69/14;

VI.  na podstawie art. 113 § 1 kks w zw. 624 § 1 kpk w zw. z art.17 ust.1 i 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973r. o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983 r., Nr 49, poz. 223 z późn. zm.) zwalnia oskarżonych M. W. (1), M. W. (2) i P. K. od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych, wydatkami obciążając Skarb Państwa;

VII.  na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami sadowymi w zakresie zarzutu dotyczącego oskarżonej A. D. (2) obciąża Skarb Państwa.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Joanna Malinowska
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Elblągu
Osoba, która wytworzyła informację:  Patrycja Wojewódka
Data wytworzenia informacji: