Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Elblągu

Sygn. akt II K 951/16 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. G. i W. G. na mocy aktu notarialnego z dnia 19.11.2010 r. Rep. A nr 5375/2010 zawiązali spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pod nazwą (...) Sp. z o.o. z siedzibą w E. . Spółka została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym prowadzonym przez Wydział Gospodarczy Sądu Rejonowego w Olsztynie pod nr (...) . Wysokość kapit

Sygn. akt II K 781/17 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: M. K. w 2017 r. była na wycieczce turystycznej w Turcji. Tam dokonała zakupu odzieży – skarpetek z znakami towarowymi różnych firm z przeznaczeniem na prezenty dla członków rodziny. Kupując je M. K. zdawała sobie sprawę z tego, iż skarpetki są nieoryginalne, opatrzone podrobionymi znakami towarowymi. Z uwagi na fakt, iż prezenty okazały się nietrafione, postano

Sygn. akt II K 822/15 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: P. J. urodził się w dniu (...) w E. . Jest synem H. i E. . W dniu 27 marca 2015 roku nie posługiwał się jednakże takimi danymi osobowymi. W tym dniu około godziny 17.00, znajdując się w G. , na lotniczym przejściu granicznym, zgłosił się do kontroli granicznej - na wyjazd z Rzeczpospolitej Polskiej samolotem rejsowym linii lotni

Teza orzeczenia: podwyższa alimenty od pozwanego na rzecz powódki

Sygn. akt III RC 792/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Anna Nowosielska Protokolant : sekr. sąd. Małgorzata Baur po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa M. Ż. (1) przeciwko M. Ż. (2) o podwyższenie alimentów I . zasądza od pozwanego M. Ż. (2) na rzecz powódki M. Ż. (1) alimenty w podwyższonej wysokości w kw

Teza orzeczenia: Podstawą prawną żądania odszkodowania w zakresie naruszenia art. 11(2) k.p. poprzez określenie zbyt niskiego wynagrodzenia za pracę jednakowego rodzaju i tej samej wartości może być art. 471 k.c. w zw. z art. 300 k.p.

Sygn. Akt IV P 88/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Sebastian Wojewódka Ławnicy: Barbara Lecheta, Wiesław Wiewiórka Protokolant: st. sekr. sąd. Mariusz Markowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. w Elblągu na rozprawie z powództwa S. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie I zasądza od pozwanej

Sygn. akt IV P 96/23 UZASADNIENIE Powód W. W. w pozwie wniesionym do tut. sądu 28.04.2023 r. przeciwko pozwanemu Zespołowi Szkół (...) w E. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę złożonego przez pozwanego 13.04.2023 r. domagając się uznania wypowiedzenia za bezskuteczne, a w przypadku upływu okresu wypowiedzenia – przywrócenia do pracy oraz zasądzenia wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy w kwocie 3130 zł miesięcznie. Powód wniósł także o nałożenie na pozwanego obowiązku dalszego jeg

Teza orzeczenia: uchyla obowiązek alimentacyjny

Sygn. akt III RC 825/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodnicząca : Sędzia Sądu Rejonowego Anna Nowosielska Protokolantka : staż. M. M. (1) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko M. R. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I . uchyla z dniem 04 lipca 2018 roku obowiązek alimentacyjny powoda M. R. (1)

Sygn. akt V GC 97/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Elblągu V Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący- SSR Marlena Brzozowska Protokolant- stażysta J. T. po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 roku w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa B. I. s.r.l. w M. ( P. - W. ) przeciwko A. T. o zapłatę I oddala powództwo, II zasądza od powoda A. T. na rzecz pozwanego B. I. s.r.l. w M. ( P. - W. ) kwotę 3 617,00zł (trzy tysiące sześćset