Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Elblągu

Teza orzeczenia: zasądza alimenty

Sygn. akt III RC 615/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Anna Nowosielska Protokolantka : sekr. sąd, Małgorzata Baur po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej O. D. zastępowanej przez matkę K. U. przeciwko P. D. o alimenty I . zasądza od pozwanego P. D. na rzecz małoletniej powódki O. D. , urodzon

Teza orzeczenia: zasądza alimenty od pozwanego na rzecz powódki

Sygn. akt III RC 611/17 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Anna Nowosielska Protokolantka : staż. Anna Zboch po rozpoznaniu w dniu 13 kwietnia 2018 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej Z. P. zastępowanej przez matkę P. P. przeciwko K. D. o alimenty I . zasądza od pozwanego K. D. na rzecz małoletniej powódki Z. P. , urodzonej

Teza orzeczenia: zasądza alimenty w podwyższonej wysokości

Sygn. akt III RC 701/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Anna Nowosielska Protokolantka : staż. A. Z. po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2018 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich C. i O. C. zastępowanych przez ojca Z. C. przeciwko I. F. (1) o podwyższenie alimentów I zasądza od pozwanej I. F. (1) na rzecz małoletnich powodów C. i O. C

Teza orzeczenia: podwyższa alimenty od pozwanego na rzecz powódki

Sygn. akt III RC 792/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Anna Nowosielska Protokolant : sekr. sąd. Małgorzata Baur po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2017 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa M. Ż. (1) przeciwko M. Ż. (2) o podwyższenie alimentów I . zasądza od pozwanego M. Ż. (2) na rzecz powódki M. Ż. (1) alimenty w podwyższonej wysokości w kw

Teza orzeczenia: uchyla obowiązek alimentacyjny

Sygn. akt III RC 825/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodnicząca : Sędzia Sądu Rejonowego Anna Nowosielska Protokolantka : staż. M. M. (1) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko M. R. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I . uchyla z dniem 04 lipca 2018 roku obowiązek alimentacyjny powoda M. R. (1)

Teza orzeczenia: Korzystanie przez nauczyciela z urlopu dla podratowania zdrowia w trakcie roku szkolnego nie jest tożsame z wykorzystaniem urlopu wypoczynkowego.

Sygn. akt IV P 59/19 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2019 roku Sąd Rejonowy w Elblągu, IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Dąbrowska-Furman Protokolant: sekr. sądowy Dominika Bryl po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2019 roku w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa M. K. przeciwko III Liceum Ogólnokształcącemu im. J. P. II w E. o zapłatę ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy: I zasądza od pozwaneg

Sygn. akt IV P 96/23 UZASADNIENIE Powód W. W. w pozwie wniesionym do tut. sądu 28.04.2023 r. przeciwko pozwanemu Zespołowi Szkół (...) w E. odwołał się od wypowiedzenia umowy o pracę złożonego przez pozwanego 13.04.2023 r. domagając się uznania wypowiedzenia za bezskuteczne, a w przypadku upływu okresu wypowiedzenia – przywrócenia do pracy oraz zasądzenia wynagrodzenia za okres pozostawania bez pracy w kwocie 3130 zł miesięcznie. Powód wniósł także o nałożenie na pozwanego obowiązku dalszego jeg

Teza orzeczenia: Wprawdzie wypowiedzenie umowy o pracę jest zwykłym trybem rozwiązania stosunku pracy, jednakże wynikające art. 45 par.1kp wymaganie zasadności decyzji pracodawcy w razie zastosowania tego trybu wobec pracownika zatrudnionego za czas nieokreślony oznacza, że decyzja ta nie może być dowolna.

Sygn. akt IV P 205/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Dąbrowska-Furman Ławnicy: Anna Wrońska, Emilia Miszkiewicz Protokolant: stażysta Mariola Kmito po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 roku w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko S. (...) O. (...) w E. (...) o przywrócenie do pracy: I przywraca powódkę M. D. do