Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Elblągu

Sygn. akt II K 843/15 UZASADNIENIE W oparciu o zgormadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: I. P. (1) i J. P. są byłymi małżonkami. W czasie trwania małżeństwa prowadzili wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. Wszystkimi sprawami finansowymi związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą zajmował się J. P. . Obsługą rachunkową obojga małżonków zajmowało się biuro rachunkowe prowadzone przez U. S.

Sygn. akt II K 272/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 czerwca 2018 r. Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Kazaniecka przy udziale Prokuratora Rejonowego w Elblągu - --- po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2018 r. sprawy: K. K. s. S. i L. z d. H. ur. (...) w M. oskarżonego o to, że: w dniu 15 sierpnia 2017 roku w miejscowości N. na ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny ma

Sygn. akt II K 272/18 UZASADNIENIE Na podstawie art. 423 § 1a k.p.k. zakres uzasadnienia, zgodnie z treścią wniosku złożonego przez obrońcę oskarżonego, ograniczony został do rozstrzygnięcia o karze. Wyrokiem Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 14 czerwca 2018 r. w sprawie II K 272/18 K. K. został uznany za winnego tego, że w dniu 15 sierpnia 2017 roku w miejscowości N. na ulicy (...) prowadził w ruchu lądowym pojazd mechaniczny marki M. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości tj

Teza orzeczenia: Alimenty od ojca na rzecz syna

Sygn. akt III RC 708/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 maja 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Anna Nowosielska Protokolant : sekr. sąd. Małgorzata Baur po rozpoznaniu w dniu 28 kwietnia 2017 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego N. K. zastępowanego przez matkę M. W. przeciwko K. K. o alimenty I . zasądza od pozwanego K. K. na rzecz małoletniego powoda N. K. , urodzonego

Sygn. akt IV P 186/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 6 maja 2016 roku Sąd Rejonowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Sebastian Wojewódka Protokolant: st. sekr. sądowy Mariusz Markowski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2016 roku w Elblągu sprawy z powództwa R. Z. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o uchylenie kary porządkowej I uchyla karę porządkową nagany nałożoną na powoda

Teza orzeczenia: Pobieranie emerytury wojskowej przyznanej na podstawie ustawy z dnia 10.12.1993r. o zaopatrzeniu emerytalnym żołnierzy zawodowych oraz ich rodzin ( tekst jednolity \dz.\u. z 2004r. Nr 8 poz. 66 ze zm.) nie stanowi okoliczności wyłączającej prawo do zasiłku chorobowego po ustaniu tytułu ubezpieczenia ( art. 13 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia (...)

Sygn. akt IV U 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Sebastian Wojewódka Protokolant: st. sekr. sądowy Mariusz Markowski po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2016 roku w Elblągu sprawy z odwołania T. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. 1 z dnia 24 listopada 2015 roku, znak: 520000/603/118901/2015/ZAS-CW; 2 z dnia 04 grudnia 2015 roku,

Teza orzeczenia: Nie stanowi niedokładności wymagającej sprostowanie w trybie art. 350 par. 1 kpc nie wskazanie w wyroku przyznającym jednorazowe odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy, czy uszczerbek na zdrowiu, w odniesieniu do którego ustala się wysokość odszkodowania, jest stały, czy długotrwały.

Sygn. akt: IV U 294/20 POSTANOWIENIE Dnia 22 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Elblągu, Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Grażyna Dąbrowska-Furman po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2021 roku w Elblągu na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania A. O. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w E. o odszkodowanie z tytułu wypadku przy pracy postanawia: oddalić wniosek pozwanego z 15 kwietnia 2021 roku o sprostowanie wyroku Sądu Rejonowego w Elb

Teza orzeczenia: ocena, czy zachodzą przesłanki wyłączające prawo do zasiłku opiekuńczego z art. 34 ustawy zasiłkowej wymaga odniesienia się do okoliczności faktycznych konkretnej sprawy

Sygnatura akt IV U 108/25 upr WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 września 2025 r. Sąd Rejonowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia Grażyna Dąbrowska-Furman Protokolantka: st. sekr. sąd. Emilia Włoszczyńska po rozpoznaniu w dniu 23 września 2025 r. w Elblągu na rozprawie sprawy z odwołania E. J. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w K. z dnia (...) r., znak: (...) o zasiłek opiekuńczy: zmienia zaskarżon