Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

IV P 213/14 - wyrok z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Elblągu z 2017-02-24

Tytuł:
Sąd Rejonowy w Elblągu z 2017-02-24
Data orzeczenia:
24 lutego 2017
Data publikacji:
30 czerwca 2017
Data uprawomocnienia:
20 kwietnia 2017
Sygnatura:
IV P 213/14
Sąd:
Sąd Rejonowy w Elblągu
Wydział:
IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący:
Grażyna Dąbrowska-Furman
Protokolant:
stażysta Dominika Krzyżniewska
Teza:
1. zgodnie z zasadą, że to sąd zna prawo (iura novit curia), powód nie jest zobowiązany do przytoczenia podstawy prawnej roszczenia. Jeżeli więc z powołanych w pozwie okoliczności faktycznych wynika, że roszczenie jest uzasadnione, to należy je uwzględnić, choćby powód nie wskazał podstawy prawnej roszczenia albo podana przez niego okazała się błędna. 2. Ustalając zadośćuczynienie za doznaną krzywdę w razie uszkodzenia ciała lub wywołanie rozstroju zdrowia należy wziąć pod uwagę czy wpływają one na zdolność do wykonywania pracy zarobkowej. Utrata możliwości wykonywania pracy w zawodzie jest szczególnie dolegliwa. Posiadanie zawodu i wykonywanie pracy zawodowej jest istotnym elementem życia człowieka, wiąże się nie tylko z zapewnieniem źródła utrzymania, ale także z czerpaniem satysfakcji z wykonywanej pracy, rozwoju osobistego, kontaktami z innymi ludźmi - niezbędnego do prawidłowego funkcjonowania jednostki.
Istotność:
Dodano:  ,  Opublikował(a):  Anna Tiuchtij
Podmiot udostępniający informację:  Sąd Rejonowy w Elblągu
Osoba, która wytworzyła informację:  Grażyna Dąbrowska-Furman
Data wytworzenia informacji: