Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Elblągu

Teza orzeczenia: zasądza alimenty w zmniejszonej wysokości

Sygn. akt III RC 16/17 POSTANOWIENIE Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodnicząca : Sędzia Sądu Rejonowego Anna Nowosielska Protokolant ; sekr. sąd. Małgorzata Baur po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa J. R. przeciwko M. R. o zmniejszenie alimentów na skutek wniosku o udzielenie zabezpieczenia postanawia : udzielić zabezpieczenia , do czasu prawomocnego zakończen

Teza orzeczenia: oddala powództwo

Sygn. akt III RC 16/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Anna Nowosielska Protokolant : sekr. sąd. Małgorzata Baur po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa J. R. (1) przeciwko M. R. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I . oddala powództwo ; II . zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2400 (słownie : dw

Sygn. akt II K 843/15 UZASADNIENIE W oparciu o zgormadzony w toku postępowania i ujawniony na rozprawie głównej materiał dowodowy Sąd ustalił następujący stan faktyczny: I. P. (1) i J. P. są byłymi małżonkami. W czasie trwania małżeństwa prowadzili wspólnie działalność gospodarczą w formie spółki cywilnej. Wszystkimi sprawami finansowymi związanymi z prowadzoną działalnością gospodarczą zajmował się J. P. . Obsługą rachunkową obojga małżonków zajmowało się biuro rachunkowe prowadzone przez U. S.

Teza orzeczenia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania

Sygn. akt III RC 184/18 POSTANOWIENIE Dnia 09 listopada 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodnicząca : Sędzia Sądu Rejonowego Anna Nowosielska Protokolantka : st. sekr. sąd. Katarzyna Jeszke po rozpoznaniu w dniu 09 listopada 2018 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa A. R. (1) przeciwko A. R. (2) o wygaśnięcie obowiązku alimentacyjnego na skutek skargi A. R. (2) o wznowienie postępowania od wyroku Sądu Rejonowego w El

Teza orzeczenia: zasądza alimenty od pozwanego

Sygn. akt III RC 39/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 kwietnia 2017 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Anna Nowosielska Protokolant : sekr. sąd. Małgorzata Baur po rozpoznaniu w dniu 21 kwietnia 2017 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej L. J. zastępowanej przez matkę M. S. przeciwko R. J. (1) o alimenty I . zasądza od pozwanego R. J. (1) na rzecz małoletniej powódki L. J. , ur

Teza orzeczenia: uchyla obowiązek alimentacyjny

Sygn. akt III RC 825/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Elblągu w III Wydziale Rodzinnym i Nieletnich w następującym składzie : Przewodnicząca : Sędzia Sądu Rejonowego Anna Nowosielska Protokolantka : staż. M. M. (1) po rozpoznaniu w dniu 20 czerwca 2018 roku w Elblągu , na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko M. R. (2) o uchylenie obowiązku alimentacyjnego I . uchyla z dniem 04 lipca 2018 roku obowiązek alimentacyjny powoda M. R. (1)

Teza orzeczenia: Wprawdzie wypowiedzenie umowy o pracę jest zwykłym trybem rozwiązania stosunku pracy, jednakże wynikające art. 45 par.1kp wymaganie zasadności decyzji pracodawcy w razie zastosowania tego trybu wobec pracownika zatrudnionego za czas nieokreślony oznacza, że decyzja ta nie może być dowolna.

Sygn. akt IV P 205/15 WYROK W I M I E N I U R Z E C Z Y P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 7 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy w Elblągu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Grażyna Dąbrowska-Furman Ławnicy: Anna Wrońska, Emilia Miszkiewicz Protokolant: stażysta Mariola Kmito po rozpoznaniu w dniu 29 marca 2016 roku w Elblągu na rozprawie sprawy z powództwa M. D. przeciwko S. (...) O. (...) w E. (...) o przywrócenie do pracy: I przywraca powódkę M. D. do

Teza orzeczenia: Podstawą prawną żądania odszkodowania w zakresie naruszenia art. 11(2) k.p. poprzez określenie zbyt niskiego wynagrodzenia za pracę jednakowego rodzaju i tej samej wartości może być art. 471 k.c. w zw. z art. 300 k.p.

Sygn. Akt IV P 88/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 maja 2019 r. Sąd Rejonowy w Elblągu Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Sebastian Wojewódka Ławnicy: Barbara Lecheta, Wiesław Wiewiórka Protokolant: st. sekr. sąd. Mariusz Markowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2019 r. w Elblągu na rozprawie z powództwa S. N. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o odszkodowanie I zasądza od pozwanej