Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Elblągu

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 31 maja 2017 roku

Sąd Rejonowy w Elblągu w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący: SSR Patrycja Wojewódka

Protokolant: sekr. sąd. Anna Kazaniecka

przy udziale aplikanta Prokuratury Rejonowej w Elblągu – M. A.

po rozpoznaniu w dniach 07.10.2016 r., 07.11.2016 r., 14.12.2016 r., 30.01.2017 r., 27.02.2017 r., 03.04.2017 r., 17.05.2017 r..

sprawy:

1.  P. K. s. J. i E. z d. K.

ur. (...) w D.

2.  G. K. (1) s. P. i J. z d. S.

ur. (...) w E.

3.  W. K. s. D. i E. z d. F.

ur. (...) w E.

4.  B. W. s. Z. i Z. z d. M.

ur. (...) w E.

oskarżonych o to, że:

1.  W dniu 22 marca 2016 roku w E. na terenie stacji paliw S. przy ul. (...). D. 132 działając wspólnie i w porozumieniu dokonali pobicia B. R. w ten sposób, że poprzez zadawanie uderzeń drewnianymi pałkami, pięściami oraz kopanie obutymi nogami po całym ciele, pokrzywdzony doznał tępego urazu klatki piersiowej ze złamaniem dwóch sąsiednich żeber po stronie prawej i stłuczeniem okolicznej tkanki płucnej oraz stłuczenia twarzy z powstaniem licznych ran tłuczonych, które to obrażenia spowodowały u pokrzywdzonego naruszenie prawidłowych czynności układu oddechowego na czas przekraczający 7 dni, jak również w trakcie zdarzenia był on narażony na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk

tj. o czyn z art. 158 § 1 kk

2.  W tym samym miejscu i czasie jak w pkt 1 działając wspólnie i w porozumieniu, w sposób umyślny, dokonali uszkodzenia samochodu osobowego marki m. (...) o nr rej. (...) poprzez spowodowanie wielomiejscowych wgnieceń karoserii, porysowania powłoki lakierniczej, powyrywania lusterek zewnętrznych, wybicia szyb oraz przebicia opon, co spowodowało straty w wysokości 15 000 zł na szkodę M. R. (1)

tj. o czyn z art. 288 § 1 kk

przy czym G. K. (1) czynów wymienionych w pkt 1 i 2 dokonał będąc uprzednio skazanym wyrokiem Sądu Rejonowego w Elblągu sygn. akt II K 739/11 z dnia 21.07.2011 roku za czyn z art. 281 kk na karę 1 roku i 4 miesięcy pozbawienia wolności, którą odbył częściowo w okresie od 22.10.2014 r. do 13.05.2014 r., tj. o czyn z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i o czyn z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

I.  Oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia, tj. występku z art. 158 § 1 kk i za to, przy zastosowaniu art.37a kk, na podstawie art. 158 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

II.  Oskarżonego P. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia, tj. występku z art. 288 § 1 kk i za to, przy zastosowaniu art.37a kk, na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

III.  Na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 i 3 kk jednostkowe kary ograniczenia wolności orzeczone wobec oskarżonego P. K. w pkt I i II wyroku łączy i wymierza karę łączną 1 /jednego/ roku i 2 /dwóch/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

IV.  Na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego P. K. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego B. R. kwoty 10.000 zł /dziesięć tysięcy złotych/ tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

V.  Oskarżonego G. K. (2) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia, tj. występku z art. 158 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, przy zastopowaniu art. 37b kk, na podstawie art. 158 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk, art. 35 § 1 kk, wymierza mu karę 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 1 /jednego/ roku ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 /czterdziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

VI.  Oskarżonego G. K. (1) uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia, tj. występku kwalifikowanego z art. 288 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk i za to, przy zastosowaniu art. 37a kk, na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza ku karę 8 /ośmiu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 godzin w stosunku miesięcznym;

VII.  Na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 87 § 2 kk karę pozbawienia wolności i kary ograniczenia wolności orzeczone wobec oskarżonego G. K. (1) w pkt V i VI wyroku łączy i wymierza karę łączną 3 /trzech/ miesięcy pozbawienia wolności i 1 /jednego/ roku i 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 /czterdziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

VIII.  Na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego G. K. (1) do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego B. R. kwoty 10.000 zł /dziesięć tysięcy złotych/ tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

IX.  Oskarżonego W. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia, tj. występku z art. 158 § 1 kk i za to, przy zastosowaniu art.37a kk, na podstawie art. 158 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 /czterdziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

X.  Oskarżonego W. K. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia, tj. występku z art. 288 § 1 kk i za to, przy zastosowaniu art.37a kk, na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 /czterdziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

XI.  Na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 i 3 kk jednostkowe kary ograniczenia wolności orzeczone wobec oskarżonego W. K. w pkt IX i X wyroku łączy i wymierza karę łączną 1 /jednego/ roku i 2 /dwóch/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 40 /czterdziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

XII.  Na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego W. K. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego B. R. kwoty 10.000 zł /dziesięć tysięcy złotych/ tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

XIII.  Oskarżonego B. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 1 aktu oskarżenia, tj. występku z art. 158 § 1 kk i za to, przy zastosowaniu art.37a kk, na podstawie art. 158 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 10 /dziesięciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

XIV.  Oskarżonego B. W. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt 2 aktu oskarżenia, tj. występku z art. 288 § 1 kk i za to, przy zastosowaniu art.37a kk, na podstawie art. 288 § 1 kk w zw. z art. 34 § 1 i 1a pkt 1 kk i art. 35 § 1 kk wymierza mu karę 6 /sześciu/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

XV.  Na podstawie art. 85 § 1 i 2 kk, art. 86 § 1 i 3 kk jednostkowe kary ograniczenia wolności orzeczone wobec oskarżonego B. W. w pkt XIII i XIV wyroku łączy i wymierza karę łączną 1 /jednego/ roku i 2 /dwóch/ miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cel społeczny w wymiarze 20 /dwudziestu/ godzin w stosunku miesięcznym;

XVI.  Na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonego B. W. do zapłaty na rzecz pokrzywdzonego B. R. kwoty 10.000 zł /dziesięć tysięcy złotych/ tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę;

XVII.  Na podstawie art. 46 § 1 kk zobowiązuje oskarżonych P. K., G. K. (1), W. K. i B. W. solidarnie do zapłaty na rzecz pokrzywdzonej M. R. (2) kwoty 15.000 zł /piętnaście tysięcy złotych/ tytułem naprawienia szkody;

XVIII.  Na podstawie art. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego P. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w ¼ części wraz z należną opłatą w kwocie 300 zł /trzystu złotych/;

XIX.  Na podstawie art. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 1 i 4 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego G. K. (1) na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w ¼ części wraz z należną opłatą w kwocie 360 zł /trzystu sześćdziesięciu złotych/;

XX.  Na podstawie art. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego W. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w ¼ części wraz z należną opłatą w kwocie 300 zł /trzystu złotych/;

XXI.  Na podstawie art. 627 kpk, art. 2 ust. 1 pkt 4 i ust. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego B. W. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w ¼ części wraz z należną opłatą w kwocie 300 zł /trzystu złotych/.